Hộp thư bạn đọc ngày 6/1: "Mập mờ" nguồn gốc Đồng hồ T.H, sai phạm tại Bệnh viện Việt Đức?
Bạn đọc 07/01/2023 09:15 Theo dõi Congthuong.vn trên
Hộp thư bạn đọc ngày 3/1: Dấu hiệu sai phạm tại Công ty Gạch Tuynel Phương Ngân, Cụm công nghiệp Long Xuyên |
Báo Công Thương nhận được thông tin phản ánh: Đồng hồ T.H bị tố bán hàng Trung Quốc nhưng quảng cáo sản sinh từ Đức; Dấu hiệu "đội giá" sản phẩm tại gói thầu ở Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức; Dự án đầu tư xây dựng Trường THCS trọng điểm huyện Tiên Du đã đưa vào sử dụng nhưng chưa có quyết định chuyển đổi mục đích sử dụng đất?
Thông tin phản ánh: Thương hiệu đồng hồ T.H (T.H Watch) bán có xuất xứ từ Trung Quốc nhưng lại "nhập nhèm" quảng cáo là sản sinh từ nước Đức.
Cụ thể, trên web https://donghotuanhung.com/ (chưa đăng ký với Bộ Công Thương), thương hiệu đồng hồ Bonest Gatti được đồng hồ T.H quảng cáo sản sinh từ đất nước Đức.
![]() |
Đồng hồ T.H bị tố bán hàng Trung Quốc nhưng quảng cáo sản sinh từ Đức |
“Bonest Gatti là sự hiện diện khát vọng người đàn ông có ý chí kiên cường dám đứng lên trên tất cả để thực hiện những điều kì diệu, khẳng định cá tính địa vị trong xã hội, luôn tràn đầy năng lượng sục sôi, sẵn sàng cho những sự bứt phá sáng tạo không giới hạn”, thương hiệu Đồng hồ T.H quảng cáo.
Đồng hồ T.H là đơn vị phân phối chính hãng sản phẩm đồng hồ Bonest Gatti uy tín tại Việt Nam, phát hiện hàng giả đền 100 triệu đồng.
Tin vào quảng cáo, cuối tháng 11/2022, một khách hàng tới cửa hàng đồng hồ T.H ở địa chỉ 29 Ô Chợ Dừa, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, TP. Hà Nội để mua một sản phẩm đồng hồ Bonest Gatti với giá 21.100.000 đồng, khuyến mãi còn 14.770.000 đồng. Quá trình giao dịch, nhân viên bán hàng cũng khẳng định đồng hồ Bonest Gatti có nguồn gốc từ nước Đức.
Tuy nhiên, khi sử dụng được một thời gian, người này bất ngờ phát hiện trên các sàn thương mại điện tử bán rất nhiều đồng hồ thương hiệu Bonest Gatti. Điều đáng chú ý là các sản phẩm này lại được giới thiệu sản xuất tại Trung Quốc.
Truy cập vào trang https://www.bonestgatti.com/, công ty sở hữu trang web Bonestgatti.com là Bonest Gatti 广州尼恒科技有限公司 (tức: Công ty TNHH Khoa Kỹ Ni Hằng Quảng Châu, Trung Quốc).
Bạn đọc đề nghị Báo Công Thương vào cuộc điều tra, làm rõ nguồn gốc xuất xứ của thương hiệu đồng hồ Bonest Gatti mà đồng hồ T.H đang phân phối; đồng thời làm rõ những dấu hiệu gian lận thương mại của đơn vị nhập khẩu.
Thông tin phản ánh: Gói thầu số 20 của Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức với giá trị hơn 6,2 tỷ đồng có dấu hiệu đội giá, không đảm bảo tính cạnh tranh.
Theo Quyết định số 374/QĐ-VĐ ngày 10/3/2021, Giám đốc Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức - ông Trần Bình Giang ký phê duyệt kết quả đấu thầu rộng rãi qua mạng trong nước gói thầu số 20: Cung cấp 5 máy thở cao cấp và 1 máy thở xách tay thuộc dự án "Cung cấp trang thiết bị y tế bằng nguồn quỹ phát triển hoạt động sự nghiệp của Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức". Đơn vị thực hiện là Công ty Cổ phần vật tư trang thiết bị Đông Á. Gói thầu có giá dự toán 6.250.000.000 đồng, giá trúng thầu 6.210.000.000 đồng, tiết kiệm cho ngân sách Nhà nước số tiền 40.000.000 đồng, đạt tỉ lệ 0,64%.
Theo tìm hiểu giá thiết bị trúng thầu cao hơn giá niêm yết và trúng thầu tương tự ở nhiều nơi khác.
Cụ thể, máy thở chức năng cao - Model/Ký mã hiệu: Puritan Bennett 980 Ventilator/ Hãng sản xuất máy chính: Covidien (thuộc Tập đoàn Medtronic/Mỹ)/ Hãng chủ sở hữu máy chính: Covidien LLC (thuộc Tập đoàn Medtronic/Mỹ, nhà máy sản xuất đặt tại Ireland) có đơn giá tại gói thầu này là 1.093.000.000 đồng/máy.
Được biết, tháng 9/2021, Công ty TNHH Medtronic Việt Nam đã trúng gói thầu PD 01-2021 cung cấp 400 máy thở chức năng cao (Model/ký mã hiệu của máy thở trong gói thầu này hoàn toàn trùng khớp với model/ký mã hiệu máy thở mà Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức) của chủ đầu tư gói thầu là Bệnh viện Phổi Trung ương, nhưng giá lại thấp hơn rất nhiều.
Cụ thể, Bệnh viện Phổi Trung ương mua 400 máy thở chức năng cao Puritan Bennett 980 Ventilator do hãng Covidien/Medtronic (Ireland) sản xuất thuộc sở hữu của Mỹ, với đơn giá trúng thầu là 588.929.802 đồng/máy, chênh lệch 504.070.198 đồng so với đơn giá của Bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức. Với số lượng 5 máy, tổng số tiền chênh lệch là 2.520.350.990 đồng.
Máy thở chủng loại Puritan Bennett 980 Ventilator đã bao gồm phụ kiện: chân máy, màn hình, tay đỡ bộ dây thở, filter lọc khuẩn, dây dẫn khí), hãng sản xuất Covidien, mới 100% (trùng khớp với model Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức mua) được nhập khẩu về đến Việt Nam với mức giá 21.450 USD (tính tại thời điểm khảo sát, khoảng 506.016.225 đồng), thấp hơn 586.983.775 đồng/máy so với giá Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức đã mua.
Trên website cardomedical.com, Puritan Bennett 980 Ventilator đang được niêm yết ở mức giá là 10.990 USD (tính tại thời điểm khảo sát khoảng 259.260.000 đồng).
Tìm hiểu 1/2 mã hàng được mua sắm, gói thầu đã có dấu hiệu đội giá cao hơn giá tại gói thầu do Bệnh viện Phổi Trung ương làm chủ đầu tư, số tiền chênh lệch là 2.520.350.990 đồng.
Để thông tin được khách quan, ngày 14/12/2022 phóng viên đã liên hệ với Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức, kèm theo nội dung trên, sau đó thông tin từ Phòng vật tư cho biết: "Đã báo cáo với lãnh đạo bệnh viện và sẽ trả lời báo chí sau". Tuy nhiên cho đến nay, Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức chưa phản hồi bất kỳ thông tin nào liên quan đến dấu hiệu đội giá tại gói thầu số 20 nêu trên.
Thông tin phản ánh: Dự án đầu tư xây dựng Trường THCS trọng điểm huyện Tiên Du (xã Liên Bão, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh) có giá trị hơn 146 tỷ đồng đã được phê duyệt, thi công hoàn thành và đã đưa và sử dụng, nhưng chưa hề có quyết định chuyển đổi mục đích sử dụng đất là có dấu hiệu cố ý làm trái, không tuân thủ các quy định của pháp luật về đất đai hiện hành.
Được biết, ngày 31/10/2018, UBND tỉnh Bắc Ninh đã có Văn bản số 1975/ QĐ-UBND phê duyệt Dự án đầu tư xây dựng công trình Trường THCS trọng điểm huyện Tiên Du. Chủ đầu tư dự án là Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Tiên Du, tổng giá trị đầu tư dự án hơn 146 tỷ đồng.
Hiện tại, dự án đã được đưa vào sử dụng, học sinh đã đến lớp. Trong khi đó, dự án này chưa hề có quyết định chuyển đổi mục đích sử dụng đất, trong khi đó chủ đầu tư dự án vẫn có thể tổ chức đấu thầu thành công?
Tiếp đó, ngày 27/12/2022, UBND huyện Tiên Du có Công văn số 1563/UBND-QLDA do ông Nguyễn Đại Đồng, Chủ tịch UBND huyện ký gửi Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bắc Ninh với nội dung "giải thích" quy trình hoàn thiện thủ tục giao đất của dự án đã được Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Tiên Du ký trình tại Văn bản số 393/QLDA ngày 28/6/2022 gửi Sở Tài nguyên và Môi trường, Sở Tài chính tỉnh Bắc Ninh đề nghị xác định tiền bảo vệ, phát triển đất trồng lúa làm cơ sở để hoàn thiện và trình UBND tỉnh giao đất thực hiện dự án?
Trong Văn bản số 1563/UBND-QLDA của UBND huyện Tiên Du đã khẳng định, "tuy nhiên do còn thiếu sót về hồ sơ nên chưa thực hiện được" và chính vì lý do đó, chủ đầu tư đã tiếp tục có Văn bản số 752/QLDA ngày 8/12/2022 về việc đề nghị xác định tiền bảo vệ, phát triển đất trồng lúa, hồ sơ đã được Sở Tài nguyên và Môi trường tiếp nhận, đang tiến hành kiểm tra nội dung.
Liên quan tới dự án này, có 3 doanh nghiệp được Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Tiên Du phê duyệt trúng các gói thầu xây dựng trường này dù chưa hề có quyết định chuyển đổi mục đích sử dụng đất của cơ quan có thẩm quyền.
Ngoài ra, ngày 28/8/2019, ông Trần Đức Tú - Giám đốc Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Tiên Du đã ký Văn bản số 137/QĐ-QLDA phê duyệt kết quả lựa chọn Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại và Vận tải Trọng Tín làm nhà thầu thi công hạng mục san nền, cổng, tường rào và nhà bảo vệ. Gói thầu này có giá trị 6.939.811.000 đồng, thời gian thực hiện là 170 ngày.
Tiếp đến, ngày 25/11/2020, ông Nguyễn Công Mạnh - Giám đốc Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Tiên Du ký Văn bản số 235/QĐ-QLDA phê duyệt kết quả lựa chọn Liên danh Công ty TNHH Xây dựng Thịnh Cường và Công ty TNHH Thương mại và Vận tải Trọng Tín làm nhà thầu thi công hạng mục xây lắp nhà lớp học, phòng học bộ môn kết hợp hiệu bộ. Gói thầu này có giá trị 49.783.787.000 đồng, thời gian thực hiện là 500 ngày.
Ngày 17/9/2021, ông Nguyễn Công Mạnh tiếp tục ký Văn bản số 253/QĐ-QLDA phê duyệt kết quả lựa chọn Công ty TNHH Thanh Quỳnh làm nhà thầu thi công hạng mục nhà ăn kết hợp nhà bán trú, nhà đa năng kết hợp bể bơi và các hạng mục còn lại. Gói thầu này có giá trị 40.849.160.000 đồng, thời gian thực hiện là 440 ngày.
Đề nghị UBND tỉnh Bắc Ninh chỉ đạo các cơ quan chức năng tổ chức thanh kiểm tra làm rõ và xử lý nghiêm minh những sai phạm liên quan đến dự án đầu tư xây dựng công trình Trường THCS trọng điểm huyện Tiên Du, nhằm tăng cường việc quản lý đất đai ở địa phương theo đúng pháp luật, tránh gây thất thoát cho ngân sách Nhà nước./.
Bạn thấy bài viết này thế nào?
Có thể bạn quan tâm
Tin mới nhất

Thị trường máy hút bụi nội địa xách tay: Khi người tiêu dùng bị "dắt mũi"
Tin cùng chuyên mục

Hộp thư bạn đọc ngày 17/1: Sở Y tế Quảng Bình chậm thanh toán tiền, Nhà máy gỗ gây ô nhiễm

Hộp thư bạn đọc ngày 13/1: Dấu hiệu sai phạm của viên uống Slim Ben, Công ty Giải trí Đồ Sơn

Hộp thư ngày 10/1: Dấu hiệu sai phạm tại các công ty gạch; gói thầu số 13 xây dựng Đường Trạm Tấu - Xã Hồ

Thất lạc hồ sơ dự án Bách Đạt An (Quảng Nam): Liệu có phải là “chiêu trò”?

Hộp thư bạn đọc ngày 3/1: Dấu hiệu sai phạm tại Công ty Gạch Tuynel Phương Ngân, Cụm công nghiệp Long Xuyên

Sai phạm tiền tỷ, sao chỉ rút kinh nghiệm?

Hộp thư bạn đọc ngày 30/12: Dấu hiệu sai phạm tại Thẩm mỹ viện Dr Sơn và Nha khoa Victorya Luxury

Gia Lai: Vì sao để mất vốn vay Dự án “Sửa chữa và nâng cao an toàn đập”?

Hộp thư bạn đọc ngày 27/12: Dấu hiệu sai phạm ở Bệnh viện Phúc Thái, nhóm điều hành và cổ đông Bamboo

Hộp thư bạn đọc ngày 23/12: Sai phạm trong đấu thầu tại Học viện Hành chính quốc gia; nhiều tồn tại ở dự án hữu cơ

Hộp thư bạn đọc ngày 20/12: Dấu hiệu sai phạm tại khu công nghiệp Hòa Hội, thời trang Venesto

Hộp thư bạn đọc ngày 16/12: Dấu hiệu sai phạm của nhà thầu Thanh Hà – Bình Hoa, Tập đoàn Dova

Hộp thư bạn đọc ngày 13/12: Khoáng sản Đại Phát xả thải trái phép, khu Xuân Hòa Sơn bán vé trái phép?

Thanh Hóa: Dự án “đất vàng” nghìn tỷ liên danh công ty gặp khó do lỗi của UBND thành phố?

Hộp thư bạn đọc ngày 9/12: Tập đoàn Tâm Việt Asean bị tố lừa đảo

Bàn luận thêm về sự minh bạch và sự công bằng trong giá điện tại Việt Nam

Thanh Hóa: Công ty CP Dạ Lan “thâu tóm” hàng nghìn m2 đất Công viên Hội An như thế nào?

Hộp thư bạn đọc ngày 2/12: Dấu hiệu sai phạm tại Viện AMDI, Bệnh viện Nhi Trung ương

Phản hồi của công dân xung quanh bài báo về nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân 4
