Thứ sáu 08/11/2024 21:32

Hiểm họa khôn lường bởi “ma trận” thực phẩm chức năng giả

Trước “ma trận” thực phẩm chức năng giả, kém chất lượng, người tiêu dùng cần thận trọng để tránh tiền mất, tật mang.

Hàng giả tràn lan, phát hiện xử lý nhiều vụ việc

Thời gian gần đây, liên tiếp các vụ việc quảng cáo, rao bán thực phẩm chức năng giả được cơ quan chức năng phát hiện, bắt giữ. Điểm chung của các đối tượng có hành vi vi phạm là lợi dụng tâm lý “có bệnh vái tứ phương” của người bệnh, để bán hàng giả kiếm lời. Không chỉ bán thực phẩm chức năng giả theo hình thức trực tiếp, nhiều đối tượng còn quảng cáo, giao dịch mua bán thông qua mạng xã hội.

Mới đây, Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) nhận được phản ánh trên mạng xã facebook có quảng cáo và bán sản phẩm THYROID MEDICATION, kèm theo Giấy xác nhận công bố phù hợp quy định an toàn thực phẩm giả mạo, đồng thời có ghi sản phẩm thuộc nhóm điều trị tuyến giáp. Cục An toàn thực phẩm đã chuyển thông tin vụ việc đến Công an TP.HCM.

Trên cơ sở công văn trả lời của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận Tân Bình (TP.HCM), Cục An toàn thực phẩm cảnh báo về việc Giấy xác nhận công bố phù hợp quy định an toàn thực phẩm của sản phẩm THYROID MEDICATION nêu trên là giả mạo.

Lực lượng chức năng phát hiện, xử lý nhiều trường hợp buôn bán thực phẩm chức năng giả

Cục An toàn thực phẩm cũng đề nghị, trong thời gian các cơ quan chức năng xử lý vụ việc, để bảo đảm an toàn sức khoẻ thì người tiêu dùng không mua, không sử dụng sản phẩm THYROID MEDICATION có thông tin nêu trong giấy xác nhận giả mạo. Trường hợp phát hiện sản phẩm có thông tin trên, thông báo ngay cho cơ quan chức năng của địa phương để xử lý theo quy định.

Cũng liên quan đến tình trạng buôn bán thực phẩm chức năng giả, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội) đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tạm giam Lê Văn Hữu (SN 1997) và Trương Thị Thảo (SN 1998, cùng trú tại xã Kim Chung, huyện Hoài Đức, Hà ) về tội buôn bán hàng giả.

Trước đó, ngày 6/6, Công an quận Bắc Từ Liêm kiểm tra nam thanh niên đi xe máy chở 1 thùng các tông bên trong có 30 hộp thực phẩm bảo vệ sức khỏe LADY. Qua lời khai ban đầu, nam thanh niên xưng là nhân viên giao hàng từ tòa nhà Time coffe, 117 Lai Xá, Kim Chung, Hoài Đức, Hà Nội.

Nghi vấn số hàng hóa trên là hàng giả, Công an quận Bắc Từ Liêm phối hợp với Đội quản lý thị trường số 24 huyện Hoài Đức, Cục Quản lý thị trường Hà Nội kiểm tra tầng 4 tòa nhà Time coffe. Kết quả, lực lượng chức năng thu giữ hàng trăm hộp thực phẩm bảo vệ sức khỏe nhãn hiệu LADY, Vinslim V3, Collagen Firming Sleeping Mark.

Nhiều thực phẩm chức năng giả "đội lốt" hàng thật đã tuồn ra thị trường

Những thực phẩm chức năng này được quảng cáo giúp ổn định nội tiết tố nữ, cải thiện sinh lý, ngoài ra còn góp phần phòng ngừa ung thư vú và cổ tử cung. Thời điểm kiểm tra, Lê Văn Hữu và Trương Thị Thảo không xuất trình được hóa đơn chứng từ chứng minh nguồn gốc xuất xứ hàng hóa.

Theo cơ quan điều tra, Lê Văn Hữu đã đặt mua các sản phẩm thực phẩm chức năng không rõ nguồn gốc xuất xứ trên mạng về để bán, Trương Thị Thảo là người nhận hàng kiểm tra hàng, xuất bán và báo cáo lại cho Hữu, mặc dù biết là hàng giả, không có hóa đơn chứng từ nhưng các đối tượng vẫn tiếp tục bán kiếm lời.

Nhằm qua mặt các cơ quan chức năng, Hữu đã thuê nhà có thang máy được kiểm soát bằng dấu vân tay để không cho người lạ vào và chỉ có người của Hữu kiểm soát. Các đối tượng này bán hàng chủ yếu qua livestream và mạng xã hội zalo... Sau khi bán hàng thành công, bọn chúng sẽ xóa toàn bộ dữ liệu để phi tang.

Có thể nói, tình trạng quảng cáo, rao bán thực phẩm chức năng giả, kém chất lượng đang có diễn biến phức tạp. Dù cơ quan chức năng đã liên tiếp bắt giữ, xử lý các đối tượng vi phạm, nhưng những vụ việc tương tự như trên vẫn cứ xảy ra. Điều này đặt ra bài toán cần các cơ quan quản lý đưa ra lời giải hữu hiệu nhất.

Người tiêu dùng cần tỉnh táo để không mắc “bẫy”

Có thể thấy, các sản phẩm thực phẩm chức năng giả, kém chất lượng vẫn đang âm thầm đến tay người tiêu dùng. Mặc dù các cơ quan chức năng đã có những cảnh báo về tác hại khôn lường của thực phẩm chức năng giả, nhưng không ít người tiêu dùng vẫn bị “mắc bẫy”.

Và cũng không ít người đã “ngậm bồ hòn làm ngọt” khi biết mình sử dụng thực phẩm chức năng giả. Tác dụng thì chưa thấy đâu, nhưng trước mắt là việc người tiêu dùng bị thiệt hại về kinh tế, ảnh hưởng đến sức khỏe, thậm chí là nguy hiểm đến tính mạng.

Trong một số vụ việc cho thấy, các đối tượng đã dùng thủ đoạn tinh vi, để “hô biến” thực phẩm chức năng giả thành “hàng xịn”. Hầu hết sản phẩm giả được các đầu nậu thay bao bì, nhãn mác, nguồn gốc xuất xứ. Những sản phẩm bị làm giả thường là các loại thực phẩm chức năng đang có thương hiệu uy tín, nhất là sản phẩm làm đẹp cho phụ nữ, người lớn tuổi... và sau đó được bán ra với giá nhiều khi còn cao hơn hàng thật.

Đối tượng Lê Văn Hữu và Trương Thị Thảo bị khởi tố về tội buôn bán hàng giả

Cũng có nhiều trường hợp để che giấu hành vi phạm tội, các đối tượng đã đưa hàng đến những địa điểm vắng vẻ, để dán thủ công lên chai, lọ và gắn nhãn mác của những thương hiệu nổi tiếng. Khi đã đeo mác sản phẩm chính hãng, các đối tượng tuồn hàng giả ra thị trường với giá chiết khấu rất cao.

Trên thực tế, nhiều người lầm tưởng thực phẩm chức năng như một loại “thần dược” có thể chữa bách bệnh. Cũng vì thế, nhiều tổ chức, cá nhân đã lợi dụng việc này để bán hàng giả hoặc quảng cáo thực phẩm chức năng có công dụng như thuốc chữa bệnh. Khi đó, các cơ sở kinh doanh dễ dàng tạo niềm tin tuyệt đối với khách hàng về sản phẩm và thậm chí che giấu được việc sản xuất, tiêu thụ hàng giả.

Theo các chuyên gia khuyến cáo, để tránh bị “móc túi” vì tin vào quảng cáo thổi phồng công dụng thực phẩm chức năng, thậm chí là sử dụng hàng giả, người bệnh cần phân biệt và hiểu rõ giữa thuốc và thực phẩm chức năng. Thuốc là để điều trị, chữa bệnh, bắt buộc bác sĩ phải kê đơn và bệnh nhân uống theo chỉ dẫn, còn thực phẩm chức năng là sản phẩm hỗ trợ tăng cường sức khoẻ ở mức độ bình thường, không phải là thuốc...

Khôi Nguyên
Bài viết cùng chủ đề: Công an Hà Nội

Tin cùng chuyên mục

Quản lý thị trường Hà Nội xử phạt cơ sở bán vàng Như An Diamond sau phản ánh của Báo Công Thương

Thanh Hóa: Người dân lo ngại ô nhiễm môi trường khi quy hoạch khu xử lý rác tại xã Yên Lạc

Hộp thư bạn đọc ngày 31/10: Phản ánh về Công ty TNHH Tốp Tên, trang Facebook Phan Thủy Tiên

Tuyên Quang: Kiên quyết xử lý Công ty Hồng Phát làm trang trại nuôi lợn đổ đất thải trái phép

Hà Nội: Trúng đấu giá lô đất gần 7 tỷ đồng, phát hiện bị thiếu 58m2

Mua căn hộ chung cư Phương Đông Green Park, người dân bất an vì dự án vướng loạt sai phạm

TikToker Phan Thủy Tiên lại vướng lùm xùm quảng cáo mỹ phẩm trái quy định

Hà Nội: Mua căn hộ Hado Parkside giá tiền tỷ, cư dân mòn mỏi đợi sổ hồng

Vụ 10.000 chai nước hoa nghi nhập lậu: Phan Thủy Tiên lên tiếng

Hộp thư ngày 24/10: Phản ánh về cửa hàng Owen, mỹ phẩm Kahanna, quán Bar 1900

Đổ 1.000 m3 phế thải vào dự án 48 tỷ tại Hà Nội: Chủ đầu tư nói gì?

Vụ doanh nghiệp ở Thanh Hóa xả thải trực tiếp ra môi trường: Phát hiện thêm nhiều vi phạm

Cục An toàn thực phẩm nói gì về chất Aspartame trong sản phẩm Laura Coffee?

Thanh Hóa: Phát hiện doanh nghiệp xả nước thải trực tiếp ra môi trường

Laura Coffee điêu đứng vì bị Tiktoker nói sản phẩm có chất gây ung thư

Fanpage quảng cáo vàng Như An "khóa" sau phản ánh bán vàng giả mạo thương hiệu của Báo công Thương

Hà Nội: Nhà thầu nói gì khi đổ hơn 1.000 m3 phế thải vào dự án 48 tỷ đồng?

Hộp thư bạn đọc ngày 17/10: Phản ánh về cửa hàng Sumo, Dự án Câu Lạc bộ Du thuyền

Than Đèo Nai - Cọc Sáu - TKV thông tin về nội dung mạng xã hội phản ánh

Sở GD&ĐT tỉnh Kiên Giang nói về 3 gói thầu: Các kiến nghị không hợp lý dù đã giải thích rõ ràng