Thứ năm 24/04/2025 01:04

Hà Nội: Gần 20.000m² đất được giao cho VNPT giờ ra sao?

Gần 20.000m² đất tại ô A3 khu đô thị mới Cầu Giấy, TP. Hà Nội, được giao cho Tập đoàn VNPT triển khai dự án sau một thời gian dài vẫn quây tôn, cỏ dại mọc...

Đất dự án để... cỏ dại mọc!

Cầu Giấy là quận đang phát triển với mật độ dân cư đông, nơi đây cũng được xem là một trong những trung tâm thương mại - văn hoá - tài chính - giáo dục - y tế của Thủ đô Hà Nội. Nhiều vị trí đất trên các tuyến đường thuộc quận Cầu Giấy đều có khả năng sinh lời cao và được ví như đất “vàng”.

Việc chậm đưa đất vàng tại các dự án vào sử dụng tại quận Cầu Giấy nói riêng và TP. Hà Nội nói chung không chỉ gây lãng phí nghiêm trọng nguồn tài nguyên đất đai, mà còn kìm hãm tiềm năng phát triển kinh tế - xã hội của khu vực, góp phần làm xấu đi mỹ quan đô thị, gây nhếch nhác môi trường sống.

Chính vì vậy, thời gian qua dư luận đặc biệt quan tấm đến câu chuyện hơn 19.000m² đất tại ô A3 khu đô thị mới Cầu Giấy, TP. Hà Nội, được giao cho Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam (Tập đoàn VNPT) xây dựng Trung tâm Giao dịch và Điều hành Viễn thông Quốc gia...

Theo ghi nhận của phóng viên Báo Công Thương, toàn bộ diện tích của khu đất này hiện đang bị bỏ hoang để cỏ dại mọc um tùm. Xung quanh lô đất được quay tôn, nhiều đoạn trở thành nơi xả rác; dây cỏ dại từ bên trong khu đất mọc vượt qua khỏi rào tôn vươn ra vỉa hè phái đường Phạm Hùng… khiến cho cảnh quan của khu vực này trở nên nhếch nhác, phản cảm. Ai có dịp đi qua đây đều không khỏi xót xa trước thực trạng này.

Khu đất vàng được quây tôn, cỏ dại mọc um tùm. (Ảnh: Đăng Khoa)

Gia hạn tiến độ vẫn "tồn tại trên giấy"

Theo tìm hiểu, vào tháng 5/2014, UBND thành phố Hà Nội đã ra quyết định đồng ý cho Tập đoàn VNPT thuê 19.060 m² đất (tại ô đất A3, khu đô thị mới Cầu Giấy, thành phố Hà Nội) để triển khai Dự án đầu tư xây dựng Trung tâm Giao dịch và Điều hành Viễn thông Quốc gia.

Ngày 21/11/2019, Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội chính thức bàn giao khu đất cho Tập đoàn VNPT quản lý và sử dụng để triển khai xây dựng.

Tuy nhiên, sau khi nhận bàn giao đất trên thực địa, dự án đã rơi vào tình trạng chậm tiến độ và bị bỏ hoang trong nhiều năm.

Việc chậm triển khai dự án khiến cho cảnh quan nơi đây trở nên nhếch nhác. (Ảnh: Đăng Khoa)

Ngày 23/6/2021, Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội đã ban hành kết luận kiểm tra việc thực hiện kết luận thanh tra về chấp hành pháp luật đất đai đối với Tập đoàn VNPT tại ô đất A3. Kết luận chỉ rõ: Tập đoàn VNPT chưa hoàn thành việc đầu tư xây dựng công trình đúng tiến độ theo dự án đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt.

Toàn cảnh khu đất mà Tập đoàn VNPT được giao triển khai dự án. (Ảnh: Đăng Khoa)

Đến ngày 13/10/2021, UBND thành phố Hà Nội quyết định gia hạn tiến độ sử dụng đất cho dự án thêm 24 tháng, với thời hạn đến ngày 10/2023. Mặc dù đã được gia hạn, nhưng đến nay, dự án vẫn chỉ tồn tại trên giấy tờ, trong khi khu đất tiếp tục bị bỏ hoang, gây lãng phí nghiêm trọng.

Một số hộ dân đổ trôm rác thải xây dựng vào bên trong khu đất của dự án. (Ảnh: Đăng Khoa)

Trước thực trạng trên dư luận bức xúc nêu câu hỏi vậy Tập đoàn VNPT sẽ tiếp tục ôm đất vàng, để cở dại mọc hoang gây lãng phí đến bao giờ? Và sự việc này bao giờ mới được các cơ quan chức năng xử lý dứt điểm?

Các chuyên gia kinh tế cho rằng, việc để tồn tại các công trình, dự án bỏ hoang, lãng phí tiềm năng “đất vàng” không chỉ làm giảm giá trị kinh tế mà còn gây thiệt hại nghiêm trọng cho lợi ích quốc gia. Vì vậy, cần rà soát và bổ sung các chế tài pháp luật để xử lý nghiêm tổ chức, cá nhân liên quan khi để xảy ra tình trạng này.

Đăng Khoa
Bài viết cùng chủ đề: dự án chậm tiến độ

Tin cùng chuyên mục

Loạt trung tâm đăng kiểm bị tố vòi vĩnh, nhũng nhiễu

Báo Công Thương liên tiếp nhận được phản ánh Võ Hà Linh quảng cáo sản phẩm sai sự thật

Hộp thư bạn đọc ngày 19/4: Phản ánh Võ Hà Linh quảng cáo lố; sản phẩm cai thuốc lá mập mờ nguồn gốc

Tra cứu thông tin thực phẩm bảo vệ sức khỏe ở đâu?

Quản lý thị trường chỉ ra 3 khó khăn trong kiểm tra, xử lý thực phẩm vi phạm

Ký túc xá Mỹ Đình thiếu minh bạch, đẩy gánh nặng lên vai sinh viên nghèo?

Kháng cáo xin án treo dây chuyền vụ 'Bà Nhàn trị nám': Liệu có quá nhẹ tay?

Từ sữa, thuốc giả nhìn lại vụ “Bà Nhàn trị nám” lừa đảo gần 500 tỷ

Quản lý thị trường Hà Nội vào cuộc xử lý đơn tố cáo Chu Thanh Huyền bán mỹ phẩm không tem nhãn

Sữa Fucoidan Nano 'nổ' chữa được ung thư: Công ty nói do đại lý

Cục Quản lý Dược chuyển đơn tố cáo Chu Thanh Huyền đề nghị QLTT xử lý

Hộp thư bạn đọc ngày 17/4: Phản ánh việc lấp hồ Đầm; Ốc Sên bán hàng thiếu tem nhãn

Công ty phân phối Hikid phản hồi sau bài viết Báo Công Thương

Doanh nghiệp phân phối Hikid nói gì sau khi Báo Công Thương phản ánh?

Mailystyle quảng cáo kiểu Kera:NMN, dầu thông đỏ 'cải tử hoàn đồng', chữa bách bệnh

Hà Nội: Nhà dân nứt toác cạnh công trường thi công dự án Trường THCS Huy Văn

Thanh Hóa: Cải thiện 'bữa ăn thiếu chất' tại trường nội trú Quan Hóa

‘Ăn Cùng Bà Tuyết' lên tiếng sau phản ánh về sản phẩm chân gà chưa chín

Sau phản ánh của Báo Công Thương, Chủ tịch tỉnh Nghệ An chỉ đạo làm rõ

Vòng xoáy bất chấp của Dưỡng Dướng Dường