UBND tỉnh Gia Lai yêu cầu xử lý trách nhiệm tập thể, cá nhân để mất vốn vay |
Ngày 5/1, TAND tỉnh Gia Lai đã tuyên án phạt tù đối với 3 bị cáo trong vụ án hình sự sơ thẩm “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ” gây thất thoát trên 2,3 tỷ đồng tại Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND tỉnh Gia Lai.
Theo đó HĐXX sơ thẩm TAND tỉnh Gia Lai đã tuyên phạt các bị cáo gồm: Nguyễn Thế Quang (nguyên Chánh văn phòng) 10 năm tù; bị cáo Nguyễn Thị Lựu (nguyên Kế toán, Trưởng phòng Hành chính - Tổ chức - Quản trị) 6 năm 6 tháng tù; bị cáo Nguyễn Tôn Nữ Huyền Vi (Kế toán) 5 năm tù.
Các bị cáo gồm: Nguyễn Thế Quang-nguyên Chánh văn phòng (đứng giữa); bị cáo Nguyễn Thị Lựu-nguyên Kế toán, Trưởng phòng Hành chính-Tổ chức-Quản trị (đứng bên phải); bị cáo Nguyễn Tôn Nữ Huyền Vi-Kế toán (đứng trái). |
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thế Quang vắng mặt không có lý do. Tuy nhiên, theo HĐXX trong quá trình xét xử trước đó, bị cáo Quang không thừa nhận việc lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình để ra chủ trương này. Bị cáo không có mục đích, không vụ lợi cá nhân mà làm vì cái chung.
Còn theo bị cáo Nguyễn Thị Lựu, bị cáo chỉ thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên. Chứ bản thân không nhận tiền.
Riêng bị cáo Nguyễn Tôn Nữ Huyền Vi đã thừa nhận hành vi phạm tội và cho biết thời điểm làm dự toán có phát hiện “chi chưa đúng”, đồng thời đã đưa bảy biên chế chi trùng này ra khỏi danh sách nhưng bị cáo Lựu không đồng ý.
Trong vụ án này còn liên quan đến các cá nhân tại Sở Tài chính; Kho bạc Nhà nước tỉnh Gia Lai, những người đứng đầu HĐND tỉnh Gia Lai từ năm 2013- 2016. Nhưng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Gia Lai không đề nghị xử lý trách nhiệm các cá nhân của những người này do "không thể biết hoặc đã áp dụng các biện pháp cần thiết để phòng ngừa, ngăn chặn hành vi tham nhũng".
Phiên toà sáng ngày 5/1/2023, bị cáo Nguyễn Thế Quang vắng mặt không có lý do. |
Theo cáo trạng, ngày 02/7/2018, Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh ủy Gia Lai ban hành văn bản số 463-CV/UBKTTU về việc chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai để điều tra làm rõ vụ việc có dấu hiệu vi phạm pháp luật trong quản lý, sử dụng tài chính, xảy ra tại Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND từ năm 2013 đến năm 2016, trong đó có sai phạm lập trùng dự toán kinh phí thực hiện tự chủ 07 biên chế của Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Gia Lai với số tiền là 2.381.309.000 đồng.
Số tiền cấp dự toán trùng cho 07 biên chế Đoàn ĐBQH tỉnh Gia Lai bị can Quang, Lựu và Vi đã nhập chung với kinh phí tự chủ cấp chi khác để chi cho các hoạt động chung của Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND tỉnh Gia Lai như tiền điện, nước, thuê người dọn vệ sinh, tiếp khách, khen thưởng, phúc lợi khác... và tăng thu nhập cho các biên chế có mặt của Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND tỉnh Gia Lai (không chi cho 07 biên chế của Đoàn ĐBQH tỉnh Gia Lai).
Sau khi được cấp dự toán trùng, Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND tỉnh Gia Lai đã chi hết số tiền này và không bóc tách được chứng từ chi, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước với số tiền hơn 2.3 tỷ đồng.
Theo đánh giá của Viện Kiểm soát Nhân dân tỉnh Gia Lai, đây là vụ án có tính chất đồng phạm nhưng chỉ ở mức giản đơn. Tính chất, mức độ và vai trò của từng bị can thể hiện như sau:
Bị cáo Quang là thủ trưởng đơn vị, với chức vụ là Chánh Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND tỉnh Gia Lai, chủ tài khoản, bị cáo Quang biết rõ 07 biên chế của Đoàn ĐBQH tỉnh Gia Lai đã được Văn phòng Quốc hội cấp dự toán kinh phí chi lương và các khoản phụ cấp theo lương riêng nhưng vẫn đồng ý với bị cáo Nguyễn Thị Lựu và bị cáo Nguyễn Tôn Nữ Huyền Vi về việc lập dự toán kinh phí trùng 07 biên chế, để lấy kinh phí chi cho hoạt động chung của Văn Phòng Đoàn ĐBQH và HĐND tỉnh Gia Lai.
Đồng thời, đã ký vào các văn bản chứng từ liên quan có tính chất quyết định đến việc dự toán kinh phí trùng, chi phí kinh phí trùng sai trái, gây thiệt hại cho ngân sách. Do vậy, bị cáo Quang có vai trò cao nhất trong vụ án.
Bị cáo Lựu vừa là Kế Toán 02 năm 2013-2014, vừa là người phụ trách công tác kế toán 2015-2016, bị cáo Lựu là người nắm rõ việc làm nêu trên là sai trái pháp luật, nhưng một mặt vẫn tích cực tham mưu cho thủ trưởng đơn vị, mặt khác chỉ đạo cho cấp dưới lập dự toán kinh phí trùng, chi phí kinh phí trùng, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước. Do vậy bị cáo Lựu là người thực hành đắc lực, có vai trò thứ hai trong vụ án.
Riêng bị cáo Vi nhận thức được hành vi sai trái, nhưng vẫn đồng ý thực hiện theo chỉ đạo, có vai trò thứ ba trong vụ án.
Trước đó vào cuối năm 2016, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Gia Lai phát hiện sai phạm trong công tác tài chính tại Văn phòng Đoàn Đại biểu và HĐND tỉnh Gia Lai từ năm 2013 - 2016 với số tiền hơn 11,2 tỉ đồng.
Đáng chú ý, mặc dù tại Văn phòng đoàn ĐBQH có 7 cán bộ biên chế đã được Văn phòng Quốc hội cấp lương nhưng 3 bị can trên đã có hành vi lập dự toán trùng 7 biên chế trên gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 2,3 tỉ đồng (từ năm 2013 đến năm 2016).