Vì sao thanh tra lại ?
Tại phiên chất vấn và trả lời chất vấn ngày 7/11, đại biểu Lê Thanh Vân (đoàn Cà Mau) đã đặt 2 câu hỏi với Tổng Thanh tra Chính phủ Đoàn Hồng Phong, liên quan tới đến dự án Đại Ninh ở Lâm Đồng.
“Căn cứ vào đâu và yêu cầu nào mà tháng 7/2021, Tổng Thanh tra Chính phủ thành lập tổ công tác để thanh tra lại kết luận thanh tra của đoàn thanh tra vào năm 2020”, đại biểu Lê Thanh Vân chất vấn.
Đại biểu Lê Thanh Vân cho biết, vụ việc liên quan đến dự án Đại Ninh ở Lâm Đồng có nhiều dấu hiệu vi phạm và cơ quan điều tra đã khởi tố một loạt bị can, trong đó có một số cán bộ của Thanh tra Chính phủ về tội nhận hối lộ.
“Xin hỏi Tổng Thanh tra Chính phủ 2 câu hỏi. Một là, việc thành lập tổ công tác để thanh tra lại kết quả của đoàn thanh tra có đúng luật không? Hai là, với vai trò kép vừa là thủ trưởng cơ quan thanh tra và vừa là người đứng đầu cơ quan nhà nước thì Tổng Thanh tra chịu trách nhiệm gì trước pháp luật?”, đại biểu Lê Thanh Vân đặt câu hỏi.
Đại biểu Lê Thanh Vân chất vấn Tổng Thanh tra Chính phủ |
Đối với câu hỏi thứ nhất, Tổng Thanh tra Chính phủ Đoàn Hồng Phong cho rằng, thực chất ở đây việc rà soát, bổ sung, sửa đổi kết luận Thanh tra chứ không phải thanh tra lại.
Ông Đoàn Hồng Phong cho biết, sau khi Thanh tra Chính phủ ban hành Kết luận số 929 ngày 12/6/2020 về thanh tra công tác quản lý sử dụng đất đai và đầu tư xây dựng trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng, Công ty Sài Gòn Đại Ninh và Văn phòng luật sư Phan Trung Hoài là đơn vị được Công ty Sài Gòn Đại Ninh ủy quyền hỗ trợ tư pháp có nhiều lần gửi đơn đề nghị xem xét lại việc thu hồi dự án Đại Ninh và đề nghị cho Công ty Sài Gòn Đại Ninh được tiếp tục thực hiện dự án và bắt đầu ngay sau khi thực hiện kết luận từ tháng 6/2020.
“Thanh tra Chính phủ nhận được 4 văn bản của Văn phòng Chính phủ, trong đó có 2 văn bản chuyển đơn của Công ty Sài Gòn Đại Ninh và Văn phòng luật sư Phan Trung Hoài, 2 văn bản thông báo ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực phụ trách về việc chuyển đơn và giao Thanh tra Chính phủ kiểm tra, rà soát, giải quyết phản ánh, kiến nghị của Công ty Sài Gòn Đại Ninh liên quan đến dự án Đại Ninh và trả nợ doanh nghiệp”, ông Đoàn Hồng Phong nói.
Theo ông Đoàn Hồng Phong, trên cơ sở thực hiện ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực phụ trách Thanh tra Chính phủ, Thanh tra Chính phủ đã thành lập Tổ công tác theo Quyết định số 50 ngày 1/3/2021 để kiểm tra, xác minh, làm rõ nội dung kiến nghị của Công ty Sài Gòn Đại Ninh.
“Căn cứ của Thanh tra Chính phủ là thực hiện ý kiến chỉ đạo của Chính phủ và trực tiếp là Phó Thủ tướng Thường trực đã giao nhiệm vụ này để thực hiện, cơ sở pháp lý như vậy”, ông Đoàn Hồng Phong giải thích.
Theo ông Đoàn Hồng Phong, về sau này, đã xảy ra việc liên quan đến dự án Sài Gòn Đại Ninh và liên quan đến việc chuyển tiền của SCB. “Liên quan chỗ này có liên quan đến một vụ án, đã được cơ quan điều tra đang tiến hành điều tra, xử lý theo quy định và có một số cán bộ của Thanh tra Chính phủ đã bị tạm giam và khởi tố điều tra vì liên quan đến trách nhiệm, chủ yếu là nhận hối lộ”, ông Phong cho biết.
Đối với trách nhiệm của Tổng Thanh tra Chính phủ, ông Phong cho biết, trước những tình hình như thế, Tổng Thanh tra Chính phủ đã lãnh đạo, chỉ đạo và đến nay Tổng Thanh tra Chính phủ buộc thôi việc các công chức liên quan đến vụ án này, đã xử lý là khai trừ khỏi Đảng và thôi chức, thôi công việc.
“Đặc biệt là đối với Tổng Thanh tra Chính phủ chịu trách nhiệm trước quy định của Đảng, Nhà nước. Khi có chỉ đạo của Đảng, Nhà nước sẽ chịu trách nhiệm về việc này”, ông Phong nói.
“Trước Quốc hội, tôi đề nghị Tổng Thanh tra nhận trách nhiệm”
Tranh luận với Tổng Thanh tra Chính phủ, đại biểu Lê Thanh Vân cho rằng, Tổng Thanh tra mặc dù có chuẩn bị đọc giấy nhưng tôi cho rằng không chính xác, thậm chí là không đúng.
“Một, tôi hỏi việc thành lập tổ công tác có đúng luật hay không thì Tổng Thanh tra không trả lời đúng, vì kết luận của thanh tra do đoàn thanh tra thực hiện theo Luật Thanh tra, còn tổ công tác là một giải pháp hành chính thành lập theo yêu cầu của người đứng đầu cơ quan để phục vụ cho yêu cầu hành chính, không thể có thẩm quyền để thay đổi kết luận của đoàn thanh tra theo luật được. Trong vụ án Đại Ninh, tổ công tác đã thay đổi kết luận của đoàn thanh tra từ việc kết luận sai pháp luật, yêu cầu thu hồi dự án chuyển sang giãn tiến độ, điều chỉnh dự án và gia hạn cho nhà đầu tư, trái pháp luật hoàn toàn”, ông Lê Thanh Vân tranh luận.
Đối với nội dung thứ 2, đại biểu Lê Thanh Vân cho biết đã hỏi là Tổng Thanh tra chịu trách nhiệm trước pháp luật như thế nào? “Tôi muốn nói tính tự giác của Tổng Thanh tra, nhưng Tổng Thanh tra trả lời là theo chỉ đạo của Đảng và Nhà nước. Trả lời như thế là không đúng, trước Quốc hội tôi đề nghị Tổng Thanh tra nhận trách nhiệm của mình với hậu quả của việc làm sai đấy gây ra. Tôi đề nghị là như vậy”, đại biểu Lê Thanh Vân nói.
Tổng Thanh tra Chính Phủ Đoàn Hồng Phong tại nghị trường Quốc hội. |
Trả lời về việc thành lập tổ công tác có đúng luật hay không? Ông Đoàn Hồng Phong khẳng định: Theo Thanh tra Chính phủ thì đang thực hiện đúng theo Luật Tổ chức Chính phủ và quy chế làm việc của Chính phủ khi tiến hành thanh tra để trước khi ban hành kết luận thanh tra, kể cả vụ việc ở Lâm Đồng thì Thanh tra Chính phủ dự thảo kết luận thanh tra với Thủ tướng Chính phủ và thông thường là Phó Thủ tướng tổ chức họp với các bộ, ngành thống nhất và cho ý kiến đồng ý để ban hành kết luận thanh tra thì Thanh tra Chính phủ mới ban hành.
“Ngay việc rà soát này, thực hiện ý kiến chỉ đạo của Chính phủ và Phó Thủ tướng Chính phủ, Thanh tra Chính phủ đã báo cáo kết quả rà soát và được sự đồng ý của Chính phủ và Phó Thủ tướng trực tiếp cho điều chỉnh thì Thanh tra Chính phủ tiến hành”, ông Phong cho biết.
Về trách nhiệm của Tổng Thanh tra, ông Đoàn Hồng Phong nói: “Thứ nhất, việc thành lập tổ công tác để rà soát Dự án Đại Ninh. Trên cơ sở chỉ đạo của Chính phủ và Phó Thủ tướng đã thành lập, do một Phó Tổng Thanh tra Chính phủ ký đó là Trần Văn Minh và Phó Tổng Thanh tra Trần Văn Minh cũng là người ký Quyết định 929 lần đầu tiên và sau này ký sửa đổi về điều chỉnh Dự án Đại Ninh”.
Theo ông Đoàn Hồng Phong, Tổng Thanh tra chỉ cho chủ trương để thực hiện theo quy định của pháp luật và thực hiện theo phân cấp, phân quyền và phân trách nhiệm. Trong quy định nội bộ của Thanh tra Chính phủ từ nhiệm kỳ trước cho đến nay đều như thế.
Tuy nhiên, bản thân Tổng Thanh tra cũng xác định có trách nhiệm để xảy ra những vụ việc như thế đối với cán bộ với vai trò người đứng đầu. “Việc này hiện nay các cơ quan chức năng đang tiến hành xem xét và chưa kết thúc, khi kết thúc sẽ xem xét trách nhiệm của người đứng đầu theo chỉ đạo của các cơ quan Đảng và Chính phủ. Riêng nội bộ, chúng tôi đã tiến hành xem xét trách nhiệm của người trực tiếp xảy ra khi cơ quan tố tụng khởi tố, điều tra, chúng tôi đã làm theo quy định của Đảng và Nhà nước ngay tức thời, còn chờ cơ quan chức năng”, ông Đoàn Hồng Phong nói.