Đại án Đăng kiểm: 2 cựu Cục trưởng và ''trùm'' trung tâm đăng kiểm lĩnh án tổng 74 năm tù

Chiều 23/8, Hội đồng xét xử Toà án nhân dân TP. Hồ Chí Minh đã tuyên án đối với 2 cựu Cục Trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam và 252 bị cáo khác với 11 tội danh liên quan đến sai phạm trong hoạt động đăng kiểm, chủ yếu là tối Đưa và Nhận hối lộ; Môi giới hối lộ; Tham ô tài sản; Lợi dụng chức vụ quyền hạn...

Cụ thể, Hội đồng xét xử Toà án nhân dân TP. Hồ Chí Minh tuyên phạt bị cáo Trần Kỳ Hình 19 năm tù về tội nhận hối lộ và 6 năm tù lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Tổng hợp hình phạt là 25 năm tù về hai tội danh.

Bị cáo Đặng Việt 19 năm tù về tội nhận hối lộ. Bị cáo Trần Anh Quân (cựu Quyền trưởng phòng kiểm định xe cơ giới - Phòng VAR) 14 năm tù về tội nhận hối lộ.

Đáng chú ý, bị cáo Trần Lập Nghĩa (Chủ của các trung tâm đăng kiểm 62-03D tại tỉnh Long An, 71-02D tại tỉnh Bến Tre, 83-02D tại tỉnh Sóc Trăng, 84-02D tại tỉnh Trà Vinh và 66-02D tại tỉnh Đồng Tháp) bị tuyên phạt 13 năm tù về tội Nhận hối lộ; 12 năm tù về tội Giả mạo trong công tác; 5 năm tù về tội Xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác. Tổng hợp hình phạt, bị cáo Nghĩa phải chấp hành 30 năm tù.

Các bị cáo tại toà (ảnh Hoàng Triều/NLD)

Theo Hội đồng xét xử, trong quá trình điều tra và xét xử tại tòa có đủ căn cứ xác định các hành vi sai phạm từ Cục Đăng kiểm Việt Nam, đến Phòng kiểm định xe cơ giới (Phòng VAR), 14 trung tâm đăng kiểm ở TP.Hồ Chí Minh, Long An, Bến Tre và Sóc Trăng.

Vi phạm xảy ra từng giai đoạn nhưng tập trung chủ yếu từ năm 2019 đến năm 2022 (từ khi phát hiện). Các bị cáo đã lợi dụng chức năng nhiệm vụ, buông lỏng quản lý, cố ý làm trái. Đặc biệt, chỉ đạo cấp dưới trực tiếp hoặc thông qua trung gian nhận tiền hối lộ của chủ phương tiện để thực hiện hành vi vi phạm hoạt động đăng kiểm phương tiện xe cơ giới và phương tiện thủy nội địa.

Hành vi phạm tội bỏ qua lỗi để nhận hối lộ, đưa hối lộ của các bị cáo từ đó đã phát sinh các tội môi giới hối lộ; tham ô tài sản; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; giả mạo trong công tác; làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức; lừa đảo chiếm đoạt tài sản; sản xuất, mua bán, trao đổi hoặc tặng cho phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật; xâm phạm trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác.

Trong đó, bị cáo Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà (2 cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam) có động cơ vụ lợi đã đưa ra chủ trương nhận hối lộ, bỏ qua sai phạm trong hoạt động đăng kiểm, gây hậu quả nghiêm trọng.

Bị cáo Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà (2 cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam) lĩnh án 44 năm tù (ảnh: Hoàng Giang/PLO)

Với bị cáo Hình vì vụ lợi cá nhân đã nhận tiền hối lộ của các bị cáo là lãnh đạo tại các đơn vị đăng kiểm doanh nghiệp với tổng số tiền hơn 7,1 tỉ đồng để bỏ qua lỗi sai phạm.

Ngoài ra, bị cáo Hình còn lợi dụng chức vụ, quyền hạn đã duyệt cấp thông báo năng lực cho 63 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện cấp theo quy định, tạo điều kiện cho các cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện hoạt động trái pháp luật.

Còn với bị cáo Hà chỉ đạo phòng ban, chi cục đăng kiểm, trung tâm đăng kiểm cả nước để nhận hối lộ và để xảy ra sai phạm có hệ thống trong thời gian dài.

Trong đó, bị cáo Hà đã đưa ra chủ trương nâng mức hưởng lợi từ Phòng VAR, trung tâm đăng kiểm để nhận được thêm tiền từ người đưa hối lộ. Do đó, Hội đồng xét xử xác định bị cáo Hà phải chịu trách nhiệm chung đối với số tiền đưa hối lộ của Phòng VAR hơn 31 tỉ đồng, trung tâm đăng kiểm khối V hơn 7 tỉ đồng và số tiền hối lộ của các Giám đốc Trung tâm Đăng kiểm khối D là 680 triệu. Tổng cộng hơn 40 tỉ đồng.

Bị cáo Trần Anh Quân (cựu quyền trưởng Phòng VAR) đã cùng lãnh đạo và đăng kiểm viên Phòng VAR thống nhất để các đăng kiểm viên nhận tiền của các công ty thiết kế do mình thẩm định, rồi chia cho lãnh đạo cục và các phó trưởng phòng, cho nhân viên văn phòng theo tỉ lệ đã được thống nhất.

Ngoài ra, bị cáo Quân phải chịu trách nhiệm đối với tổng số tiền nhận hối lộ của Phòng VAR là hơn 60 tỉ đồng. Ngoài ra, trong quá trình thẩm định hồ sơ, kiểm tra đánh giá, cấp phép đủ điều kiện cho TTĐK 50-19D, Quân đã nhận hối lộ số tiền 220 triệu đồng.