Thứ bảy 10/05/2025 22:47

Cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Trần Kỳ Hình bị đề nghị từ 23-25 năm tù

Bị cáo Đặng Việt Hà và Trần Kỳ Hình là 2 cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm bị Viện Kiểm sát nhân dân TP. Hồ Chí Minh đề nghị từ 20 - 25 năm tù về tội nhận hối lộ.

Ngày 6/8, phiên toà xét xử 254 bị cáo trong đại án đăng kiểm xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam, 11 trung tâm đăng kiểm trên địa bàn TP. Hồ Chí Minh và 3 trung tâm đăng kiểm tại Long An, Bến Tre, Sóc Trăng tiếp tục với phần luận tội và đề nghị mức án của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP. Hồ Chí Minh.

Theo đại diện Viện kiểm sát, với vị trí là Cục trưởng Cục đăng kiểm Việt Nam nên bị cáo Đặng Việt Hà phải chịu trách nhiệm cao nhất. Từ đó bị cáo này bị Viện Kiểm sát đề nghị mức án 20 năm về tội "nhận hối lộ".

Bị cáo Đặng Việt Hà - cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm (Ảnh: Anh Tú)

Còn bị cáo Trần Kỳ Hình (cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam) bị đề nghị 18-19 năm tù về tội "nhận hối lộ" và 5-6 năm tù về "tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Tổng hợp hình phạt đề nghị từ 23-25 năm tù.

Bị cáo Trần Anh Quân (Trưởng phòng VAR) bị đề nghị mức án 17-18 năm tù về tội "nhận hối lộ".

Bị cáo Nguyễn Vũ Hải (cựu Phó Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam) bị đề nghị 4-5 năm tù về tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Bị cáo Trần Lập Nghĩa (Giám đốc các Trung tâm đăng kiểm 62-03D - Long An; 71-02D - Bến Tre; 83-02D - Sóc Trăng) bị đề nghị mức án từ 28-30 năm tù về ba tội: nhận hối lộ, giả mạo trong công tác và xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác.

Đại diện Viện kiểm sát đang tiếp tục đề nghị mức án đối với các bị cáo khác trong vụ án.

Bị cáo Trần Kỳ Hình - cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam - tiền nhiệm của bị cáo Đặng Việt Hà (Ảnh: Anh Tú)

Theo đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP. Hồ Chí Minh, các bị cáo trong vụ án đều có trình độ chuyên môn nhưng đã lợi dụng chức vụ để trục lợi cá nhân, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an toàn giao thông và niềm tin của người dân. Viện kiểm sát đề nghị mức án nghiêm khắc để răn đe, đặc biệt là đối với những người đứng đầu.

Tuy nhiên, Viện kiểm sát cũng đề nghị xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo là đồng phạm, thực hiện theo chỉ đạo cấp trên. Một số bị cáo, bao gồm cả cựu cục trưởng Đặng Việt Hà và Trần Kỳ Hình, bị xác định là phạm tội có tổ chức và nhiều lần, cần xử lý nghiêm.

Mặc dù vậy, Viện kiểm sát cũng ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo như nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, khắc phục hậu quả, và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

Nguyễn Ngọc
Bài viết cùng chủ đề: nhận hối lộ

Tin cùng chuyên mục

Bắc Giang: Triệt phá đường dây sản xuất mỹ phẩm giả cực lớn

Công an Lạng Sơn thông tin việc bắt Tiktoker Lê Việt Hùng

Công ty Cà phê Ea Sim bị cưỡng chế thuế

Cưỡng chế thuế Chi nhánh Công ty hữu nghị Quốc tế

Bạc Liêu: Rà soát các dự án cây xanh để phục vụ điều tra

Đồng Nai: Xử phạt, buộc di dời nhà máy Bibica và Vinacafé Biên Hoà

Ba doanh nghiệp ở Tuyên Quang bị cưỡng chế do nợ thuế

Cưỡng chế thuế Công ty Ngọc Linh Quảng Nam tại Đắk Nông

Đối tượng Lê Việt Hùng bị bắt sau loạt bài phản ánh của Báo Công Thương

Đồng Nai: Chi nhánh Cao su Miền Nam bị xử phạt 720 triệu đồng

Hai doanh nghiệp tại Yên Bái bị cưỡng chế do nợ thuế

Thông tin mới nhất vụ Chu Thanh Huyền bị tố: Không liên quan, vẫn bán hàng mạnh

Thanh Hóa xử phạt Công ty Thần nông Thanh Hóa vi phạm về phòng cháy, chữa cháy

Cưỡng chế thuế Công ty Landscape Việt Mỹ tại Thanh Hóa

Đà Nẵng cưỡng chế tháo dỡ 7 ki-ốt ven biển

Cưỡng chế thuế Chi nhánh Xăng dầu Tây Nam S.W.P tại Long An

Cưỡng chế thuế Công ty Nạo vét và Xây dựng Đường thủy

Công ty Sản xuất Tân Thành bị cưỡng chế thuế

Quản lý thị trường kết luận vụ Chu Thanh Huyền bán mỹ phẩm không tem nhãn

Cần Thơ: Tạm hoãn xuất cảnh nhiều đại diện doanh nghiệp