Chiến sự Nga-Ukraine ngày 27/5: Mỹ sẽ không viện trợ miễn phí F-16

Theo thông tin mới nhất, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin và Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ tướng Mark Milley đã khẳng định, Washington sẽ không viện trợ máy bay chiến đấu F-16 cho Ukraine miễn phí. Thay vào đó, châu Âu sẽ phải chi 4 tỷ USD để mua 20 máy bay chiến đấu F-16 có thể được viện trợ cho Ukraine.

Theo đó, các quốc gia tham gia hỗ trợ quân sự cho Ukraine sẽ phải chi hàng tỷ USD để mua máy bay chiến đấu F-16 cho Ukraine. Tướng M. Milley tính toán, 10 máy bay chiến đấu F-16 sẽ tiêu tốn của những quốc gia viện trợ cho Ukraine khoảng 2 tỷ USD.

Sẽ khó có kịch bản F-16 “miễn phí” cho Ukraine

Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ nhấn mạnh rằng, chỉ cung cấp 10 máy bay chiến đấu F-16 đã tiêu tốn 1 tỷ USD, và việc duy trì 10 chiếc đó cũng tiêu tốn thêm 1 tỷ USD. Như vậy, 20 chiếc F-16 sẽ có giá 4 tỷ USD, 30 chiếc F-16 sẽ có giá 6 tỷ USD. Con số này sẽ tăng theo số lượng máy bay F-16 được viện trợ.

Hiện tại vẫn chưa rõ quốc gia nào sẽ cung cấp F-16 cho Ukraine và số lượng cụ thể. Tuy nhiên, Mỹ và các nước châu Âu chiếm 90% viện trợ của Ukraine nên nếu trường hợp này xảy ra, Mỹ và phương Tây sẽ là các “mạnh thường quân”.

Theo nhiều nguồn tin, Washington sẽ chỉ cấp phép tái xuất những chiếc F-16 cho Ukraine. Do đó, họ tin rằng, rõ ràng châu Âu sẽ phải trả tiền để cung cấp F-16 cho Ukraine. Ba Lan là một trong những quốc gia NATO đầu tiên bày tỏ thiện chí tặng máy bay chiến đấu F-16 cho Ukraine.

Ông Lloyd Austin nhấn mạnh: “Không phải quốc gia nào cũng có F-16 để tặng Ukraine hoặc huấn luyện phi công Ukraine như Mỹ và các nước NATO khác”, nhưng Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ kêu gọi không chỉ các nước châu Âu mà bất kỳ quốc gia nào muốn hỗ trợ Ukraine nhưng không thể quyên góp hoặc đào tạo phi công cũng có thể chi tiền: “Họ có thể cung cấp hỗ trợ bằng tiền”.

Liên quan tới khả năng leo thang xung đột tại Ukraine, theo tờ báo Pravda của Nga, Phó chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev nói với các phóng viên rằng phương Tây không nhận ra rằng Nga sẽ phải giáng một đòn phủ đầu vào Ukraine nếu phương Tây cung cấp vũ khí hạt nhân cho Ukraine.

"Có những quy luật chiến tranh không thể đảo ngược. Nếu liên quan đến vũ khí hạt nhân, chúng ta sẽ phải giáng một đòn phủ đầu", ông D. Medvedev nói.

Ông D. Medvedev cho biết thêm, các quốc gia NATO không nhận thức đầy đủ khả năng xảy ra một kết quả như vậy và nói thêm rằng sự phát triển như vậy có thể xảy ra trong một số điều kiện nhất định.

Lãnh đạo Hội đồng An ninh Nga trước đó cho rằng cuộc xung đột ở Ukraine có thể leo thang thành một cuộc chiến tranh thế giới mới. Nếu các khu vực phía Tây Ukraine nằm dưới sự kiểm soát của EU và các khu vực phía Đông - dưới sự kiểm soát của Nga, thì phần còn lại của quốc gia này sẽ bày tỏ mong muốn gia nhập EU và NATO. Trong hoàn cảnh như vậy, nguy cơ nổ ra chiến tranh thế giới thứ ba sẽ tăng lên đáng kể.

Cuộc chiến càng kéo dài, Ukraine sẽ càng thiệt hại khi nước này phụ thuộc quá lớn vào viện trợ quân sự và kinh tế từ Mỹ và phương Tây

Trước những thất bại gần đây của Ukraine trên chiến trường, nhiều tờ báo châu Âu đã hạ thấp kỳ vọng vào khả năng giành chiến thắng của Kiev. Thậm chí, tờ 19FortyFive còn miêu tả cuộc chiến ở Ukraine hiện đang diễn ra theo kịch bản của Nga.

“Con lắc trên chiến trường đã di chuyển. Trong 15 tháng cuối cùng của cuộc chiến, Ukraine đã thua 4 trận đô thị lớn trước người Nga, chịu thương vong ngày càng nghiêm trọng ở mỗi trận: ở Severodonetsk, Lysychansk, Soledar và gần đây nhất là ở Bakhmut. Trở lại vào tháng 12/2022, rõ ràng Ukraine đã biết là sẽ không thể giữ Bakhmut. Những gì Ukraine có thể và nên làm là noi gương Nga ở gần Kherson để rút về vị trí phòng thủ đã được chuẩn bị sẵn tiếp theo ở vùng lân cận Kramatorsk hoặc Slavyansk”, 19FortyFive đánh giá.

Bài báo cũng lưu ý rằng Nga đang học hỏi từ những sai lầm chiến thuật của mình và cải thiện, đồng thời mở rộng tiềm năng công nghiệp của mình: “Tuy nhiên, bên cạnh sự thiếu hụt về đạn dược và thiết bị của Ukraine là số lượng các chiến binh được đào tạo và có kinh nghiệm mà họ đã mất. Nhiều đơn vị trong số này đơn giản là không thể thay thế trong nhiều tháng”.

Kiev đang phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan: Tiếp tục cuộc đối đầu ngay lúc này, hay tiết kiệm lực lượng trước cuộc tấn công mùa hè của quân đội Nga? Bất kỳ tùy chọn hành động nào đều có liên quan đến rủi ro nghiêm trọng. Hiện tại, không có con đường đáng tin cậy nào để Ukraine đạt được một chiến thắng quân sự. Tiếp tục chiến đấu với hy vọng này có thể dẫn đến việc họ mất thêm lãnh thổ.

Bài báo lưu ý thêm rằng xu hướng chủ động của cuộc chiến đang chuyển hướng về phía Mátxcơva, bất kể điều này có thể gây khó chịu như thế nào đối với nhiều người ở phương Tây. Đây là một thực tế có thể quan sát được: “Những gì Washington cần làm là tránh bị sa lầy khi thua cuộc và làm bất cứ điều gì cần thiết để chấm dứt cuộc xung đột này một cách nhanh chóng, bảo vệ an ninh trong tương lai”.