- Đời sống giải trí nước nhà xem ra vẫn chỉ nổi bởi những chuyện chẳng ra sao.
* Xem người lớn ứng xử Văn hoá ứng xử của giới nghệ sĩ đã được nói đến nhiều, nhưng những ngày gần đây công chúng lại có nhiều lý do để buồn hơn về sự hào nhoáng của làng giải trí. Chuyện đấu khẩu, cãi vã về chuyên môn của hai nữ nghệ sĩ là ca sĩ Mỹ Lệ và nhạc sĩ Lưu Thiên Hương giờ đây không còn là chủ đề để bàn tán. Nhưng có lẽ, đằng sau những cuộc cãi vã nước đôi đầy kiêu hãnh của họ lại cho thấy, thế giới giải trí quả lắm chuyện khó lường. Cho đến giờ, nhiều người vẫn không thể hiểu tại sao với một chuyện rất đơn giản về chuyên môn, hai nữ ca sĩ, nhạc sĩ thay vì nói chuyện trực tiếp nhẹ nhàng thì họ lại chọn cách cạnh khoé nhau trên báo, để rồi cuối cùng Mỹ Lệ phải buông tuồng một câu khá bề trên: “Lưu Thiên Hương nhân danh ai mà đòi dạy tôi”.Cuộc tranh cãi cũng được giải quyết êm thấm nhờ sự dàn xếp đầy tính PR của ban tổ chức chương trình “Cặp đôi hoàn hảo”, nhưng ngay sau đó giới ca sĩ lại tự “vạch áo cho người xem lưng” về những tính xấu của nhau. Vào một ngày đẹp trời, nam ca sĩ Đức Tuấn nổi hứng lên facebook cà khịa với Mỹ Lệ khi bóng gió cho rằng, “đàn chị” có tính xấu là hay ganh đua và hiếu thắng. Nội dung của bài viết này được Đức Tuấn dỡ bỏ sau 2 tiếng đăng tải, nhưng trước đó, nhiều người vẫn thấy Đức Tuấn tỏ ra thân thiết khi có những bức ảnh ôm hôn với Mỹ Lệ. Thế mới thấy, sự thật – giả, chân thành trong làng giải trí quả là khó đoán. Việc diễn viên Hiệp gà có hành động phản cảm khi vô tư đánh đu trên một di tích lịch sử trong trang phục quần soóc, áo phông rồi sau đó còn hào hứng khoe trên facebook đã khiến cho rất nhiều người bất bình. Anh này vốn tai tiếng về đời tư, nhưng hành động vi phạm di tích không thể chấp nhận được của Hiệp gà phần nào cho thấy phông văn hoá của anh này có vấn đề. Với hành động thiếu suy nghĩ, Hiệp gà xứng đáng nhận những lời chỉ trích, “ném đá” của dư luận.
|
| Hiệp gà và hành động thiếu văn hóa |
|
| Bùi Anh Tuấn với cách làm việc vô kỷ luật |
Cùng bị dư luận chỉ trích mạnh mẽ và lên án quyết liệt giống Hiệp gà đó là trường hợp của ca sĩ trẻ Bùi Anh Tuấn. Tuy không có hành động thiếu văn hoá nhưng việc chàng ca sĩ trẻ có thái độ thiếu kỷ luật, thiếu tôn trọng đồng nghiệp bằng cách “bùng sô”, lỡ hẹn, đến muộn… đã khiến cho Bùi Anh Tuấn trở thành một trong những ca sĩ mới nổi nhiều tai tiếng nhất. Gần đây nhất là việc Bùi Anh Tuấn 2 lần không đến tổng duyệt chương trình Bài hát yêu thích, để mặc cho cả êkip chờ đời trong thất vọng. Êkip chương trình “Chuyên cơ số 6” cũng “tố” anh chàng bắt cả êkip hơn 100 người chờ 2 tiếng để quay hình. Với thái độ làm việc thiếu nghiêm túc này, Bùi Anh Tuấn phải nhận một bài học thích đáng khi bị BTC chương trình Bài hát yêu thích “treo” diễn 6 tháng và dỡ bỏ hoàn toàn các ca khúc có tên Bùi Anh Tuấn ra khỏi chương trình. Bùi Anh Tuấn trở thành điển hình của việc tìm kiếm tài năng đã khó, nhưng để duy trì tài năng ấy thế nào còn khó hơn. * Cát –sê giá khủng, công chúng hoang mang Những ngày gần đây, dư luận chuyển hướng quan tâm tới việc Mỹ Tâm hét giá cát-sê cao tới 6.000 USD khi được mời hát cho Lễ hội pháo hoa Đà Nẵng. Điều đáng nói, Mỹ Tâm là người gốc Đà Nẵng, nên thông tin cô hét giá “cắt cổ” khi được mời hát tại quê nhà, sau đó lại bị lãnh đạo tỉnh cắt tên cô khỏi chương trình tạo không ít ý kiến phản hồi. Nhiều người tỏ ra thất vọng về cách hành xử của Mỹ Tâm vì đã không nể tình quê hương mà vẫn đòi cát-sê trên trời. Cho đến nay, Mỹ Tâm vẫn một mực khẳng định bị oan, đơn vị tổ chức sự kiện cũng khăng khăng không “đặt điều”, nhiều nghệ sĩ với thói quen nhận cát-sê “khủng” đã lên tiếng bênh vực cô. Nhưng với công chúng, những người làm công chức nhà nước với đồng lương "ba cọc, ba đồng" lại có những cảm nhận rất khác.
|
| Mỹ Tâm và vụ tai tiếng 6.000 USD |
Mỹ Tâm không phải là ca sĩ duy nhất của Việt Nam có cát-sê tính bằng “nghìn đô”. Chỉ với một đêm diễn, một ca sĩ như Mỹ Tâm, Đàm Vĩnh Hưng, Hồ Ngọc Hà… có thể dễ dàng kiếm được số tiền bằng một công chức lao động quần quật trong 1 năm. Tất nhiên, trong nghệ thuật, thước đo giá trị và cát-sê của ca sĩ với các hạng khác nhau là vô cùng. Thế nên mới có những phản ứng khác nhau trong câu chuyện Mỹ Tâm và 6.000USD. Trong khi, đa phần công chúng khi nghe thấy số tiền 6.000 USD cho 2 đêm diễn (mỗi đêm 1 bài) đều bàng hoàng thì giới nghệ sĩ trong showbiz Việt lại ủng hộ Mỹ Tâm và cho rằng, với một ngôi sao hạng A như Mỹ Tâm, thì 2 đêm diễn của cô tại Đà Nẵng với giá 6.000 đôla cũng là… hữu hảo. Thế mới hay, dù kinh tế có khó khăn, trượt dốc thì túi tiền của các nghệ sĩ vẫn chẳng bị hao hụt là mấy. Trở lại câu chuyện của Mỹ Tâm bị lãnh đạo tỉnh Đà Nẵng cho nghỉ diễn vì cát-sê cao, mấu chốt vấn đề không chỉ nằm ở con số 6.000USD mà vì tình nghĩa với quê hương và cách Mỹ Tâm quản lý công việc không rõ ràng. Ca sĩ “Tóc nâu môi trầm” đã ủy toàn bộ quyền thương thảo công việc cho người quản lý, trong khi bản thân cô cũng không rõ người quản lý của mình đã làm việc với những đối tác nào, ra giá bao nhiêu. Vụ việc của Mỹ Tâm có lẽ cũng là bài học đối với các nghệ sĩ, cần phải biết mình hát cho chương trình nào, ở đâu để có cách ứng xử phù hợp. Câu chuyện về ứng cử của các nghệ sĩ, chuyện cát-sê “khủng” có lẽ vẫn sẽ là chủ đề “nóng” của giải trí Việt. Tài năng và tai tiếng đôi khi không cách nhau là mấy vì thế chẳng khó hiểu khi showbiz Việt toàn thấy những chuyện buồn!