| Châu Âu lo sợ ''phó tướng'' mới của ông Trump sẽ cắt đứt viện trợ Ukraine Bầu cử Mỹ 2024: Những điều ít biết về ‘tân phó tướng’ của bà Kamala Harris |
Sàn đấu duy nhất giữa hai "phó tướng"
Cuộc đối đầu do CBS News tại New York tổ chức có thể không mang lại nhiều lợi ích như cuộc tranh luận ngày 10/9 giữa cựu Tổng thống Donald Trump và Phó Tổng thống Kamala Harris, nhưng nó mang đến cho họ một cơ hội mới để giới thiệu bản thân, bảo lãnh cho các ông chủ và hoàn thành vai trò lâu đời của một người bạn đồng hành. Ngoài ra, nó sẽ ảnh hưởng đến lượng khán giả truyền hình và trực tuyến lớn nhất mà một trong hai ứng cử viên sẽ thấy trước ngày bầu cử.
Thống đốc Tim Walz, 60 tuổi, và Thượng nghị sĩ JD Vance, 40 tuổi đến từ Ohio, đã xem trước các phương pháp tiếp cận tiềm năng trong nhiều tuần. Tim Walz, trước khi bà Harris chọn ông, là đảng viên Dân chủ đã đặt ra từ "kỳ lạ" như một từ miệt thị cho lá phiếu của đảng Cộng hòa. Ông JD Vance chỉ trích hồ sơ tiến bộ của Thống đốc như bằng chứng cho thấy đảng Dân chủ quá cực tả đối với cử tri.
Ông Vance đã chế giễu hồ sơ nghĩa vụ quân sự của cựu chiến binh đồng chí của mình, còn ông Walz chỉ trích sự phản đối của ông Vance đối với quyền phá thai và quan điểm của ông về cuộc sống gia đình. Cả hai người đàn ông đều đã cường điệu hóa các thông tin xác thực của họ ở thị trấn nhỏ, miền Trung nước Mỹ, trái ngược với ông Trump, tỷ phú người New York bản địa và bà Harris, người bản địa vùng Vịnh California.
Liệu đây có phải là cuộc chiến giữa bà Harris và ông Trump?
Khi bước vào cuộc tranh luận, một cuộc thăm dò mới của AP-NORC cho thấy ông Walz được ưa chuộng hơn ông Vance, điều này có lẽ tạo ra thách thức lớn hơn cho ứng cử viên Cộng hòa.
Cuộc thăm dò cho thấy, chỉ có một phần tư số cử tri đã đăng ký có quan điểm khá hoặc rất thuận lợi về thượng nghị sĩ Ohio, trong khi khoảng một nửa có quan điểm khá hoặc rất bất lợi. Ông Walz được khoảng 4 trong số 10 cử tri nhìn nhận tích cực và khoảng 3 trong số 10 cử tri nhìn nhận tiêu cực; số còn lại không biết đủ để nói.
Tuy nhiên, Thượng nghị sĩ Tim Kaine, một đảng viên Dân chủ của Virginia và là ứng cử viên phó Tổng thống năm 2016, đã cảnh báo những người tham gia không nên suy nghĩ quá nhiều về bản thân.
“Lời khuyên duy nhất có ý nghĩa là bảo vệ vị trí cao nhất của lá phiếu”, Kaine nhấn mạnh, nhớ lại cuộc đối đầu năm 2000 giữa ứng cử viên Cộng hòa Dick Cheney và ứng cử viên Dân chủ Joe Lieberman. “Cheney liên tục tấn công (Al) Gore, và Lieberman, thay vì bảo vệ Gore, đã cố gắng làm cho mình trở nên đáng mến... Bạn không thể để những cuộc tấn công không được đáp trả”.
Chính sách sức khỏe vẫn là 'mối bận tâm' của cử tri
Đảng Dân chủ tin rằng, quyền phá thai và chăm sóc sức khỏe sinh sản sẽ thúc đẩy cử tri cốt lõi của họ và thuyết phục những cử tri dao động.
Ông Walz đã cố gắng tận dụng bằng cách đưa câu chuyện của mình vào cuộc tranh luận. Thống đốc thường nói về việc ông và vợ - Gwen, đã phải điều trị vô sinh để có con gái. Đảng Dân chủ đã chỉ trích gay gắt ông Vance vì câu nói dí dỏm năm 2021 của ông về "những bà mèo không con" định hình cuộc sống của người Mỹ. Ông Walz đã háo hức lặp lại sự nhấn mạnh của bà Harris về quyền phá thai như một điểm tựa cho chủ đề chung của chiến dịch tranh cử của bà: "Tự do".
Mặt khác, ông Vance và ông Trump đã đấu tranh để có một thông điệp nhất quán về quyền phá thai - phản ánh mức độ căng thẳng về mặt chính trị đối với đảng Cộng hòa vì sự ủng hộ đối với quyền phá thai đã tăng lên đáng kể.
Nhiều đảng viên Cộng hòa hiện muốn vượt ra ngoài lệnh cấm của tiểu bang và áp đặt các hạn chế liên bang và ông Trump cũng đã do dự về cách ông sẽ bỏ phiếu cho cuộc trưng cầu dân ý ở Florida nhằm mở rộng quyền phá thai.
Ông Vance đã nói vào tháng 8 rằng ông Trump sẽ phủ quyết lệnh cấm toàn quốc nếu nó được Quốc hội thông qua. Vài tuần sau, trong cuộc tranh luận của ông Trump với bà Harris, cựu Tổng thống đã phản đối câu trả lời, nói rằng, "Tôi đã không thảo luận về điều đó với JD". Chiến dịch của bà Harris đã khuếch đại âm thanh của ông Vance khi nói với tư cách là ứng cử viên Thượng viện rằng ông muốn thấy phá thai bị cấm trên toàn quốc.
Ông Vance và Walz đua nhau giành ưu thế trong vấn đề kinh tế
Ông Vance thường đưa ra những lập luận rõ ràng hơn ông Trump về việc thúc đẩy sản xuất của Mỹ, giúp đỡ người lao động và trừng phạt các tập đoàn. Ông thường xuyên tấn công chính quyền Biden-Harris về lạm phát. Nếu có một chủ đề rộng mà ông Vance muốn đưa ông Walz vào thế phòng thủ và ràng buộc liên danh Dân chủ với Tổng thống Joe Biden, đó là nền kinh tế.
Về phần mình, bà Harris tuyên bố rằng “xây dựng tầng lớp trung lưu sẽ là mục tiêu quan trọng trong nhiệm kỳ Tổng thống của tôi”. Bà thừa nhận nhiều khó khăn của người tiêu dùng mặc dù bà thường bảo vệ thành tích chung của Biden về tăng trưởng kinh tế, tỷ lệ thất nghiệp thấp và mức lương tăng kể từ khi gánh chịu hậu quả của Covid-19.
Cả hai chiến dịch đều có các bộ đề xuất kinh tế cạnh tranh, bao gồm các khoản cắt giảm thuế khác nhau và trợ cấp cho một số lĩnh vực nhất định.
Mặc dù cuộc tranh luận xoay quanh bà Harris và ông Trump, nhưng hai ứng cử viên phó tổng thống này có mặt ở đây phần lớn là nhờ vào tiểu sử của họ.
Lựa chọn của ông Trump là một vở kịch nhằm củng cố thêm cho lá phiếu của Đảng Cộng hoà như là sự lựa chọn cho tầng lớp trung lưu của nước Mỹ. Là tác giả của cuốn hồi ký “Hillbilly Elegy” lớn lên ở một thị trấn nhỏ của Ohio, ông Vance có nguồn gốc phù hợp với chủ nghĩa dân túy kinh tế của mình theo cách mà tỷ phú ông Trump không có.
Còn ông Tim Walz và bà Harris đều lớn lên trong tầng lớp trung lưu, nhưng ông Walz vẫn bám chặt vào đó, từ thời thơ ấu của mình trên một trang trại ở Nebraska đến các lớp học trung học ở Minnesota trước khi ông ra tranh cử. Đây vừa là sự đối lập vừa là sự củng cố cho câu chuyện của bà Harris với tư cách là con gái của một người mẹ Ấn Độ và một người cha Jamaica.
Cả hai người đàn ông đều đưa gia đình của họ trở thành một phần trong bản sắc chính trị của họ. Mỗi người đều có vợ/chồng đang đi làm. Ông Walz có hai người con - thanh niên và thiếu niên. Ông Vance có ba người con nhỏ. Gia đình ông Walzes và Vances đều là những gia đình chính trị truyền thống. Cả hai ứng cử viên phó tướng đều sẽ nêu bật câu chuyện của riêng họ, ngay cả khi họ cố gắng thu hút sự chú ý vào ông chủ của mình.
Ông Vance và Walz dựa vào vợ mình theo những cách riêng
Cả hai ứng cử viên phó tướng đều đã tham gia vào công tác chuẩn bị cho cuộc tranh luận vào 1/10 và nhận được sự hỗ trợ từ người vợ của mình: Bà Usha Vance đóng vai trò cố vấn hậu trường, trong khi bà Gwen Walz tham gia chiến dịch vận động tranh cử tại các tiểu bang dao động quan trọng với tư cách là người phát ngôn cho chiến dịch tranh cử của Harris-Walz trong những tháng trước cuộc bầu cử.
Bà Usha Vance đã giúp hướng dẫn chồng mình và nhóm cố vấn xây dựng chiến lược tranh luận, một nguồn tin trực tiếp tham gia vào công tác chuẩn bị cho biết với NBC News. Bà Usha Vance cũng thường xuất hiện trên sân khấu cùng chồng khi ông bắt đầu các sự kiện của tiểu bang chiến trường — được giới thiệu cùng nhau qua loa phóng thanh với tư cách là "phó Tổng thống tiếp theo và đệ nhị phu nhân của Hoa Kỳ".
Trong khi bà Gwen Walz đã tham gia cùng ứng cử viên phó tổng thống của đảng Dân chủ trong công tác chuẩn bị tranh luận tại Harbor Springs, Michigan vào tuần trước.
Tại các sự kiện của mình, bà Gwen Walz chủ yếu tập trung vào giáo dục, dựa trên kinh nghiệm giảng dạy của bà và chồng, và bảo vệ quyền sinh sản, mà bà gọi là "cá nhân" đối với gia đình bà. Bà Gwen Walz đã lên tiếng bảo vệ trong các sự kiện của mình "Tôi sẽ sử dụng giọng nói của một giáo viên ở đây, giọng nói nghiêm khắc của một giáo viên, và tôi sẽ gửi đến họ một thông điệp rằng, ông Trump và ông Vance, hãy lo chuyện của mình đi", bà nói tại Lansing.
